湖南法治報訊（通訊員 伍小強）近日，湘潭市雨湖區人民法院成功執行完畢一起涉案標的38萬的票據追索案件。在本次執行中，執行法官既執行又普法，充分向被執行人宣傳“商事誠信”政策法規及“誠信興商”理念，進一步優化市場營商環境。
基本案情：2021年3月4日原告A公司通過連續背書合法取得電子商業承兌匯票一張，票據金額38萬元。出票人與承兌人均為B公司，收款人為C公司。該匯票到期后，原告A公司要求承兌此匯票，被拒絕承兌。經法院判決，被告B公司承擔清償責任、C公司對該筆債務承擔連帶責任。后因兩被告均未履行生效判決確定的義務，原告A公司向法院申請強制執行。
案件進入執行程序，執行法官立即向被執行人下發執行通知書、報告財產令、傳票等法律文書，并足額凍結了被執行人B公司的銀行賬戶資金。后B公司提交材料與證據證明該涉案銀行賬戶資金為項目商品房預售資金監管賬戶，經法院審理查明，該賬戶資金暫不能被強制扣劃，執行陷入僵局。
經申請執行人A公司提供財產線索，法院執行局迅速與該案另一位被執行人C公司取得聯系，并傳喚其到法院接受調查。C公司負責人到法院后，拒不承認該項債務，面對被執行人C公司推諉的態度，執行法官向其充分釋明“連帶責任”的法律意義，并闡明若法院采取強制措施可能造成企業失信懲戒、征信降級、銀行賬戶凍結等影響企業經營的一系列不利后果。最終，C公司迫于法律威嚴，同意將38萬元支付到法院指定賬戶。法院執行局迅速聯系申請執行人辦理了領款手續，至此該案順利執行完畢。
法官釋法：商業活動通過承兌匯票支付非常便捷，在經濟領域被大量使用。本案系通過連續背書轉讓合法取得承兌匯票后，持票人提示付款，出票人與承兌人拒絕付款，從而引發持票人起訴要求出票人、承兌人、背書人承擔相應責任的票據追索權糾紛。
司法最大限度保護持票人即債權人的權利，發生票據糾紛，司法力量將成為其堅強的后盾。
法條鏈接：《中華人民共和國票據法》
第六十一條：匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權。
匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權：
（一）匯票被拒絕承兌的；
（二）承兌人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兌人或者付款人被依法宣告破產的或者因違法被責令終止業務活動的。
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：陳佳婧
來源：湖南法治報
